机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫04民终3964号

公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张占伟负此事故的主要责任，杨艳聘负此事故的次要责任，谷朋飞无责任，并无不当，予以采信。由于张占伟驾驶的车辆在被告人寿财险平顶山公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，谷朋飞的损失首先由被告人寿财险平顶山公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，由人寿财险平顶山公司按照事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由相关责任人承担。关于免赔问题。人寿财险平顶山公司向本院提出因事故车辆没有投不计免赔险，故在商业三者险限额内应当扣除15%的免赔率。涉案车辆向人寿财险平顶山公司投有商业三者险100万元，关于该100万元限额内免赔率的约定条款，系免责条款，人寿财险平顶山公司提交的投保单不足以证明其在签订投保合同时将涉案保险条款交给投保人且就该条款的概念、内容及其法律后果向投保人做出常人能够理解的说明义务，故该条款在本案中不产生效力；人寿财险平顶山公司以未投不计免赔险为由要求在商业三者险限额内免

公民生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定张占伟负此事故的主要责任，杨艳聘负此事故的次要责任，谷朋飞无责任，并无不当，予以采信。由于张占伟驾驶的车辆在被告人寿财险平顶山公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，谷朋飞的损失首先由被告人寿财险平顶山公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出或者不属于交强险赔偿部分，由人寿财险平顶山公司按照事故责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由相关责任人承担。关于免赔问题。人寿财险平顶山公司向本院提出因事故车辆没有投不计

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3964号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码：91410400678085044X。主要负责人：石卫东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：严鑫，河南靖和律师事务所律师。被上诉……