机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终12527号

本案二审争议焦点是刘丽生的伤残鉴定意见应否采信。首先，刘丽生因本次事故受伤后被送往医院住院治疗，出院诊断为：1.左股骨髁粉碎性开放性骨折；2.左胫骨骨折术后康复期等。其次，广东通济司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定时审查了刘丽生的病历资料并对其做了体格检查，鉴定机构认为刘丽生的损伤为左股骨髁粉碎性开放性骨折。入院后行左大腿清创，股骨骨折切开复位钛板内固定术及自体取骨植骨术。目前病情稳定，遗留左膝关节活动功能部分丧失，相当于丧失活动功能25%以上，根据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11）条规定，评定为十级伤残。由此可见，鉴定意见与刘丽生的伤情吻合，依据充分。最后，平安保险公司虽然对鉴定意见持有异议，但在本案中未能提供证据予以反驳，故本院对其异议主张不予支持。一审法院对鉴定意见予以采信并作为计算刘丽生残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的依据，并无不当，本院予以维持。对其关于重新鉴定的申请，本院不予准许。综上所述，平安保险公司的上诉主张理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如

本案二审争议焦点是刘丽生的伤残鉴定意见应否采信。首先，刘丽生因本次事故受伤后被送往医院住院治疗，出院诊断为：1.左股骨髁粉碎性开放性骨折；2.左胫骨骨折术后康复期等。其次，广东通济司法鉴定中心具有鉴定资质，鉴定时审查了刘丽生的病历资料并对其做了体格检查，鉴定机构认为刘丽生的损伤为左股骨髁粉碎性开放性骨折。入院后行左大腿清创，股骨骨折切开复位钛板内固定术及自体取骨植骨术。目前病情稳定，遗留左膝关节活动功能部分丧失，相当于丧失活动功能25%以上，根据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11）条规定，评定为十级伤残。由此可见，鉴定意见与刘丽生的伤情吻合，依据充分。最后，平安保险公司虽然对鉴定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终12527号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道跃华路380号1座之3铺及二层，统一社会信用代码91440608761565989A。负责人：高列。委托诉讼代理人：刘杰雄，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:刘丽生，男，1967年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区……