建设工程施工合同纠纷 （2020）苏02民终5441号

展禾泉公司自丁文斌处承包了无锡天佑城一期室内批量装修工程（标段二）、无锡天佑城一期室内批量装修工程（标段三）工程，但并未实际施工，而将上述工程整体转包给李德水，为法律所明令禁止，故李德水与展禾泉公司签订的安装劳务合同无效。虽然李德水与展禾泉公司签订的安装劳务合同无效，但本案工程已经于2019年12月经过竣工验收合格，故李德水仍可以要求展禾泉公司参照合同支付工程款，现李德水已经提供了展禾泉公司法定代表人冯玉泉所出具的汇总清单，展禾泉公司亦认可冯玉泉的该次签字系代表展禾泉公司作出的职务行为，故该汇总清单应当视为展禾泉公司与李德水就涉案工程款结算，展禾泉公司应当按照该结算汇总清单的约定支付款项，现李德水认可展禾泉公司已经支付了100000元工程款，属于当事人的自认，法院予以准许，故对于李德水要求展禾泉支付剩余工程款310025元的主张，于法有据，法院予以支持。关于陆发明的责任承担，李德水并未提供证据证明陆发明与其施工的工程之间的合同连续关系，且亦未就陆发明未付工程款进行明确，展禾泉公司亦未就其承包工程系陆发明发包进行认可，故对于李德水要求陆发明承担连带责任的主张，法院不予支持。综上，一审法院

展禾泉公司自丁文斌处承包了无锡天佑城一期室内批量装修工程（标段二）、无锡天佑城一期室内批量装修工程（标段三）工程，但并未实际施工，而将上述工程整体转包给李德水，为法律所明令禁止，故李德水与展禾泉公司签订的安装劳务合同无效。虽然李德水与展禾泉公司签订的安装劳务合同无效，但本案工程已经于2019年12月经过竣工验收合格，故李德水仍可以要求展禾泉公司参照合同支付工程款，现李德水已经提供了展禾泉公司法定代表人冯玉泉所出具的汇总清单，展禾泉公司亦认可冯玉泉的该次签字系代表展禾泉公司作出的职务行为，故该汇总清单应当视为展禾泉公司与李德水就涉案工程款结算，展禾泉公司应当按照该结算汇总清单的约定支付款项，现李

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5441号上诉人（原审被告）：南京展禾泉建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区户部街**天之都大厦**。法定代表人：冯玉泉，该公司经理。委托诉讼代理人：周爱荣，江苏苏浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德水，男，1971年10月2日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张廖，上海……