清算责任纠纷 （2021）豫16民终3978号

根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、案涉欠款数额如何认定，叶孝青、位雪芝是否应当承担该欠款损失的清算赔偿责任。第一，关于本案是否超过诉讼时效问题。经审查：被上诉人东风织布厂举证有2015年10月11日王本和与叶孝青的电话录音证据，根据该证据的通话内容，可以认定本案并未超过诉讼时效。第二，关于案涉欠款数额如何认定，叶孝青、位雪芝是否应当承担该欠款损失的清算赔偿责任问题。经审查：1、本案中，双方当事人之间系因剩余货款292498元是否支付发生争议。按照民事诉讼证据规则的相关规定，对剩余货款是否支付完毕，应由位雪芝、叶孝青承担举证责任，结合双方当事人之间的交易习惯等，可以认定上诉人位雪芝、叶孝青并未尽到举证责任，其依法应当承担举证不力的不利后果；2、为主张案涉的款项，东风织布厂举证有案涉的购销合同、王本和与叶孝青的电话录音、出庭证人葛某的证言等证据予以支持，上诉人位雪芝、叶孝青并未提供充分有效的证据予以反驳或抗辩，其依法亦应当承担举证不力的不利后果；3、上诉人位雪芝、叶孝青主张329000元的大额现金付款，证据并不充分，且与双方当事人之间的交易习惯不符。综上，

根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、案涉欠款数额如何认定，叶孝青、位雪芝是否应当承担该欠款损失的清算赔偿责任。第一，关于本案是否超过诉讼时效问题。经审查：被上诉人东风织布厂举证有2015年10月11日王本和与叶孝青的电话录音证据，根据该证据的通话内容，可以认定本案并未超过诉讼时效。第二，关于案涉欠款数额如何认定，叶孝青、位雪芝是否应当承担该欠款损失的清算赔偿责任问题。经审查：1、本案中，双方当事人之间系因剩余货款292498元是否支付发生争议。按照民事诉讼证据规则的相关规定，对剩余货款是否支付完毕，应由位雪芝、叶孝青承担举证责任，结合双方当事人之间的交易习惯等，

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3978号上诉人（原审被告）：叶孝青，男，汉族，1976年7月5日生，住河南省周口市淮阳区。上诉人（原审被告）：位雪芝，女，汉族，1976年4月14日生，住河南省周口市淮阳区。系叶孝青之妻。上列上诉人委托诉讼代理人：张建伟，河南舒展律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许昌县东风织布厂（普通合伙）。主要经营场所：许昌县东城区邓庄乡前王……