伪造、变造居民身份证 （2019）苏03刑抗12号

被告人李浩伪造驾驶证，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人李浩犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人李浩犯伪造身份证件罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。鉴于其系坦白，决定对其从轻处罚。根据被告人李浩的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李浩犯伪造身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。江苏省徐州市人民检察院抗诉认为，该判决认定事实正确，但适用法律错误，理由如下：1、原审判决适用罚金刑错误。《刑法修正案（九)》第二十二条对刑法第二百八十条进行修正，增加罚金刑并从2015年11月1日起施行。本案虽于2017年9月12日判决，但原审被告人李浩实施犯罪的时间为2015年5月，依据“从旧兼从轻”原则，对原审被告人李浩不应适用判决时的刑法条款，仍应按照《刑法修正案（九)》前的刑法条款对原审被告人判处刑罚，因此不应对其判处罚金刑。沛县人民法院对原审被告人李浩判处罚金刑，属于适用法律错误，导致量刑不当。2、原审判决适

被告人李浩伪造驾驶证，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人李浩犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人李浩犯伪造身份证件罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。鉴于其系坦白，决定对其从轻处罚。根据被告人李浩的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李浩犯伪造身份证件罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。江苏省徐州市人民检察院抗诉认为，该判决认定事实正确，但适用法律错误，理由如下：1、原审判决适用罚金刑错误。《刑法修正案（九)》

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏03刑抗12号抗诉机关江苏省徐州市人民检察院。原审被告人李浩，男，1989年4月15日生，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2016年7月27日被沛县公安局取保候审，2017年7月27日被沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行取保候审。2017年9月1日经沛县人民法院决定逮捕，同日由沛县公安局……