产品销售者责任纠纷 (2016)渝01民终3126号

案号
(2016)渝01民终3126号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-07-13

裁判要旨

胡荣琳在桐君阁江北区一店处购买涉案食品属实,双方之间的买卖合同关系依法成立生效。依照《中华人民共和国食品安全法》第五十条的规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质,按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。桐××一店确认蜂蜡具有药用属性且被收录入《中华人民共和国药典》,而卫生部发布的《为进一步规范保健食品原料管理的通知》的附件1“既是食品又是药品的物品名单”中无蜂蜡,即蜂蜡并不属于既是食品又是中药材的物质,除食品安全标准另有规定外,蜂蜡不能添加至普通食品中。涉案食品属普通的进口食品,进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准,其添加蜂蜡应符合相应食品安全标准的规定。根据本案查明的事实,《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》对蜂蜡的使用范围进行了规定,桐××一店辩称涉案食品为软胶囊食品,不属于《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中规定的食品类别,该标准不适用于涉案食品,但标准的食品分类系统是用于界定食品添加剂的使用范围,并非对于标准本身适用范围的限制规定,且食品分类系统中即使未列举规定“软胶囊”

摘要

胡荣琳在桐君阁江北区一店处购买涉案食品属实,双方之间的买卖合同关系依法成立生效。依照《中华人民共和国食品安全法》第五十条的规定,生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质,按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。桐××一店确认蜂蜡具有药用属性且被收录入《中华人民共和国药典》,而卫生部发布的《为进一步规范保健食品原料管理的通知》的附件1“既是食品又是药品的物品名单”中无蜂蜡,即蜂蜡并不属于既是食品又是中药材的物质,除食品安全标准另有规定外,蜂蜡不能添加至普通食品中。涉案食品属普通的进口食品,进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3126号上诉人(原审被告)重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司江北区一店。负责人龙艳,经理。委托代理人何承颔,重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司员工。被上诉人(原审原告)胡荣琳。委托代理人况力彬。上诉人重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司江北区一店(以下简称桐君阁江北区一店)与被上诉人胡荣琳产品销售者责任纠纷一案,重庆市江北区人民法院于2016……