确认合同无效纠纷 （2017）冀01民终6054号

原告要求确认二被告签订的第8079号《土地承包合同书》无效，进而否定被告杜英海对涉诉土地的承包经营权，再要求被告杜英海归还承包地，实质为确认原告对涉诉土地享有承包经营权，被告杜英海没有承包经营权。我国土地管理法第十六条规定土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原告之诉实为土地使用权争议，该争议不属人民法院民事案件受理范围，故原告之诉应予驳回。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回崔振平的起诉。本院认为，根据本案中原审原告崔振平所提出的诉讼请求，原审认定其诉求的实质为确认崔振平对涉诉土地享有承包经营权，杜英海没有承包经营权的认定并无不妥。同时依据本案中崔振平、杜英海均就诉争土地与被上诉人晋州市晋州镇鼓城村村民委员会签订《土地承包合同书》并办理了《土地承包经营权证书》的事实，原审认定崔振平、杜英海间争议实为土地使用权

原告要求确认二被告签订的第8079号《土地承包合同书》无效，进而否定被告杜英海对涉诉土地的承包经营权，再要求被告杜英海归还承包地，实质为确认原告对涉诉土地享有承包经营权，被告杜英海没有承包经营权。我国土地管理法第十六条规定土地所有权和使用权发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。原告之诉实为土地使用权争议，该争议不属人民法院民事案件受理范围，故原告之诉应予驳回。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终6054号上诉人（原审原告）：崔振平，女，1956年3月17日出生，汉族，住晋州市。委托诉讼代理人：靳飞鹏，女，1986年8月5日生，汉族，系上诉人崔振平女儿。委托诉讼代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜英海，男，1966年10月25日出生，汉族，住晋州市。委托诉讼代理人：崔彦玲，女，1966年6月13……