股东资格确认纠纷 （2019）湘03民终2139号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初1383号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人聂中明预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长　　李明智审判员　　朱建军审判员　　贺振中二〇一九年十二月三十日书记员　　胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初1383号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人聂中明预交的二审案件受理费2900元予以退回。审判长　　李明智审判员　　朱建军审判员　　贺振中二〇一九年十二月三十日书记员　　胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终2139号上诉人（原审第三人）：聂中明，男，1961年5月15日出生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：付安全，湖南广云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖运泉，男，1963年5月13日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。原审被告：湘潭长兴矽砂有限责任公司，住所……