买卖合同纠纷 （2019）赣0111民初671号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、干洗出现问题的貂皮大衣和宝姿西装的赔偿责任由谁承担及如何承担；二、案外人魏小华2017年12月1日至2018年2月10日承租店面的租金是否应该从转让费中予以抵扣。 对于争议焦点一，为证明貂皮大衣和宝姿西装的赔偿应由原告杨雪英承担，被告熊新红提供了微信聊天纪录用以证明之，与原、被告双方在庭审过程中的陈述形成完整证据链，足以证明干洗出现问题的貂皮大衣和宝姿西装应由杨雪英承担责任。 至于具体赔偿金额，根据双方提供证据及各自陈述，仅能确认杨雪英将两件衣服均交给熊新红进行修复但均未能修复，且同意支付的赔偿金额为修复费600元-800元，未能修复则宝姿西装按最高标准可以赔偿2000元，熊新红虽辩称其针对貂皮大衣已花费修复费600元并另行赔偿8000元，宝姿西装则按市价5099元全款赔偿，但其提供的证据不足以证实其针对两件损坏衣物实际花费13699元，也不足以证明该赔偿金额系得到杨雪英认可，故本院酌情认定杨雪英应返还熊新红相应衣物损坏赔偿款4000元。 对于焦点二，
摘要
杨雪英与熊新红买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0111民初671号原告：杨雪英，女，汉族，1974年1月17日出生。 被告：熊新红，女，汉族，1978年2月8日出生。 委托代理人：万焕作、徐云霞，江西经辉律师事务所律师。 原告杨雪英为与被告熊新红买卖合同纠纷一案，于2019年3月15日诉至本院，本院立案受理后，依法由审判员杨子新适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告杨雪英，被告熊新……