买卖合同纠纷 （2019）黑0109民初3751号
裁判要旨
宇辉混凝土与中建二局之间的买卖合同不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行合同义务。 宇辉混凝土按照合同约定向中建二局提供混凝土，但中建二局没有完全履行向宇辉混凝土给付货款的义务。 对于宇辉混凝土要求中建二局给付剩余货款2,306,996.69元的请求，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题司法解释三》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 宇辉混凝土要求中建二局支付逾期付款违约金，应按照中国人民银行的同期贷款利率计算，故对宇辉混凝土主张逾期付款违约金207,629.70元（以2,306,996.69元为基数，从2017年11月1日起计算18个月，按照银行同期贷款年利率的6%计算）的请求，本院予以部分支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题司法解释三》第二十四条第四款、《中华人民共和
摘要
黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司与中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0109民初3751号原告:黑龙江宇辉商品混凝土有限责任公司，住所地哈尔滨利民开发区北大公司东侧。 负责人：曹兹滨，职务经理。 委托诉讼代理人：王珉，黑龙江凤翔律师事务所律师。 被告：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**。 法定代表人：马立功，职务董事长。 委托诉讼代理人：楚立志，男，198……