机动车交通事故责任纠纷 (2013)贵民三终字第195号
裁判要旨
一、关于误工费问题,根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”。本案被上诉人黄自周于2012年12月23日受伤住院至2013年1月15日出院,出院后全休两个月即到2013年3月15日共84天,已在(2013)浔民初字第565号民事判决中解决,从2013年3月15日起至2013年6月21日定残,计算至定残日前一天为95天,现一审判决按90天计算,是合理合法的,应予维持;上诉人上诉认为不应支持误工费,但未能举证证实,故不予采信。二、关于精神抚慰金支持多少的问题,根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条规定:精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、后果、承担经济能力和当地的生活水平等具体因素确定。本案一审判决支持5000元,一审的判决综合考虑了上述因素,是比较合理的,本院予以维持;上诉人上诉认为不应支持,但未能举出有效的证据予以证明,因此,上诉人此项上诉理由不成立,不予支持。综上所述,一审判决
摘要
一、关于误工费问题,根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”。本案被上诉人黄自周于2012年12月23日受伤住院至2013年1月15日出院,出院后全休两个月即到2013年3月15日共84天,已在(2013)浔民初字第565号民事判决中解决,从2013年3月15日起至2013年6月21日定残,计算至定残日前一天为95天,现一审判决按90天计算,是合理合法的,应予维持;上诉人上诉认为不应支持误工费,但未能举证证实,故不予采信。二、关于精神抚慰金
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)贵民三终字第195号上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司,住所地:桂平市××山镇中山路。负责人刘扬辉,经理。委托代理人蔡天崇,广西正大五星律师事务所律师。被上诉人(一审原告)黄自周,男,1994年4月21日出生,壮族,住桂平市××××号。一审被告陈汉光,男,1963年3月11日出生,汉族,住桂平市西山××桥××号。委……