排除妨害纠纷 （2019）桂10民终1040号

本案系排除妨害纠纷，是指因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷。本案中，关于诉争土地的权属问题。原告诉请要求被告拆除违法建筑、恢复土地原状并将土地（扣除50平方米）返还给原告，原告仅提供一份《合同书》证实其对诉争土地享有合法权益，一审法院经审查后对《合同书》的真实性不予认可。同时，被告提供的两份《集体土地使用权证》却足以证明被告对土地享有合法使用权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告现无充分证据证实对诉争土地享有合法权益，故原告诉请要求被告拆除建筑、恢复土地原状，并将土地返还给原告用于建房的主张，一审法院不予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决驳回原告李金桂、苏英雄的诉讼请求。一审案件受理费50元，由原告李金桂、苏英雄负担。 本院二审期间，被上诉人没有提交新证据，上诉人提交的新证据是

本案系排除妨害纠纷，是指因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷。本案中，关于诉争土地的权属问题。原告诉请要求被告拆除违法建筑、恢复土地原状并将土地（扣除50平方米）返还给原告，原告仅提供一份《合同书》证实其对诉争土地享有合法权益，一审法院经审查后对《合同书》的真实性不予认可。同时，被告提供的两份《集体土地使用权证》却足以证明被告对土地享有合法使用权。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂10民终1040号 上诉人（一审原告）：苏英雄，女，1932年11月18日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：李金桂，男，1965年10月5日出生，壮族，公务员，住广西那坡县，系上诉人苏英雄的儿子。 上诉人（一审原告）：李金桂，曾用名李家聪，男，1965年10月5日出生，壮族，公务员，住广西那坡县。 被上诉人（一审被……