物权保护纠纷 （2016）粤03民终20448号

原告经国家商标局核准，依法取得第8911270号“⺡”商标、第8228211号“小米”商标的注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。本案中，被控侵权商品为手机与手机电池，其中手机与第8911270号“⺢”注册商标、第8228211号“小米”注册商标核定使用商品手提电话属于同一种商品；手机电池与第8911270号“⺣”注册商标核定使用商品电池属于同一种商品。原告自行购买以及在深圳公证处公证购买的被控侵权手机、手机电池、保修卡及其包装、礼品袋上印有被控侵权商标“⺤”、“⺥”，手机开机画面有被控侵权商标“⺦”，手机电池槽注明“友堂”系列及被告友堂公司名称，电池上注明由被告朗泰格公司制造，被告索爱讯联公司监制，保修卡上有“⺧”、“⺨”商标以及被告索爱讯联公司原来的名称，原告在东莞公证处公证购买的移动电源、数据线、说明、耳机上印有被控侵权商标“⺩”，耳机外包装印有“小米手机灵悦线控通话耳机”及原告公司名称，耳机注明被告友堂公司为制造商，被告索爱讯联公司为总经销，电池槽注明“友堂”系列、被告友堂公司名称，电池注明被告友堂公司制造，被告索爱讯联公司监制，保修卡上注明被

原告经国家商标局核准，依法取得第8911270号“⺡”商标、第8228211号“小米”商标的注册商标专用权。上述商标处于法律规定的保护期之内，依法应受到法律的保护。本案中，被控侵权商品为手机与手机电池，其中手机与第8911270号“⺢”注册商标、第8228211号“小米”注册商标核定使用商品手提电话属于同一种商品；手机电池与第8911270号“⺣”注册商标核定使用商品电池属于同一种商品。原告自行购买以及在深圳公证处公证购买的被控侵权手机、手机电池、保修卡及其包装、礼品袋上印有被控侵权商标“⺤”、“⺥”，手机开机画面有被控侵权商标“⺦”，手机电池槽注明“友堂”系列及被告友堂公司名称，电池上注明由

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20448号上诉人（原审被告）：深圳市友堂科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区泰然六路北侧深业泰然红松大厦4层A区4C号房，组织机构代码69714919-7。法定代表人：林煌平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林刚锋，广东星辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市朗泰格科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区清华东路与大和路交界……