合同纠纷 （2017）川07民终3071号

结合本案审理查明的事实，双方当事人争议的主要焦点为：1、被担保的债权中物的担保和人的担保并存时，如何实现担保物权？2、北川信用社扣划禹羌担保公司名下的1098.33万元应属债权转让价款还是视为北川信用社实现了担保物权？根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”的规定，人保仅对物保以外的被担保债权余额承担保证责任；而《担保法解释》第三十八条第一款：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。”的规定，债权人可以选择行使担保物权或者保证债权，已承担责任的担保人可以向其他担保人追偿其应承担的份额。《中华人民共和国物权法》实施后，虽然与《中华人民共和国担保法》都规定有担保物权，但是《中华人民共和国物权法》是上位法。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“

结合本案审理查明的事实，双方当事人争议的主要焦点为：1、被担保的债权中物的担保和人的担保并存时，如何实现担保物权？2、北川信用社扣划禹羌担保公司名下的1098.33万元应属债权转让价款还是视为北川信用社实现了担保物权？根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”的规定，人保仅对物保以外的被担保债权余额承担保证责任；而《担保法解释》第三十八条第一款：“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终3071号上诉人（原审原告）：北川羌族自治县禹羌融资担保有限公司。住所地：四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道67-1-201。法定代表人：王聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：代国章，四川石泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北川羌族自治县农村信用合作联社。住所地：四川省北川羌族自治县……