机动车交通事故责任纠纷 (2019)皖01民终10365号

案号
(2019)皖01民终10365号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-12-17

裁判要旨

根据巢湖市公安局交通警察大队重新作出的巢公交认字[2018]第00177-1号《道路交通事故认定书》,陈义俊负本起交通事故主要责任,林昌兵负本起交通事故次要责任,张红无责任。林昌兵作为肇事主挂车的驾驶员(雇员),仅负事故的次要责任,不存在重大过错,不应当承担赔偿责任。相应的赔偿责任应当由雇主东顺汽车运输公司、新豪物流公司承担。鉴于肇事车辆在人寿财险六安支公司投保了交强险和商业第三责任险,故应当人寿财险六安支公司在主挂车交强险及商业第三者责任险限额内依法承担相应的赔偿责任。 关于人寿财险六安支公司主张其在商业第三者责任险内免赔的问题。该院认为,皖N×××××(皖N×××××)在事故发生前已经正常年检,事故发生时仍在检验有效期内,因此,皖N×××××(皖N×××××)不存在“未按规定检验或检验不合格”的情形,人寿保险六安公司依照《中国保险行业协会机动车综

摘要

根据巢湖市公安局交通警察大队重新作出的巢公交认字[2018]第00177-1号《道路交通事故认定书》,陈义俊负本起交通事故主要责任,林昌兵负本起交通事故次要责任,张红无责任。林昌兵作为肇事主挂车的驾驶员(雇员),仅负事故的次要责任,不存在重大过错,不应当承担赔偿责任。相应的赔偿责任应当由雇主东顺汽车运输公司、新豪物流公司承担。鉴于肇事车辆在人寿财险六安支公司投保了交强险和商业第三责任险,故应当人寿财险六安支公司在主挂车交强险及商业第三者责任险限额内依法承担相应的赔偿责任。 关于人寿财险六安支公司主张其在商业第三者责任险内免赔的问题。该院认为,皖N×××&ti

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10365号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司市六安中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层,统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人:王周杨,该公司总经理。 委托诉讼代理人:沈佐镇,安徽鑫和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张红,女,1……