机动车交通事故责任纠纷 (2015)平民终字第572号
裁判要旨
1、2014年8月12日,陈文平驾驶豫DT16**号出租车行至平顶山市建设路与光明路口西处,与谢拥军驾驶的三轮助力车发生碰撞,致两车受损,谢拥军受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交警支队新华大队认定,陈文平负事故的全部责任,谢拥军无责任。2、根据该事故责任认定书,责任人陈文平应当承担相应的民事赔偿责任,因陈文平驾驶的豫DT16**号出租车在阳光财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。根据上述法律规定,谢拥军的各项损失,应由阳光财险平顶山公司在豫DT16**号出租车投保的交强险
摘要
1、2014年8月12日,陈文平驾驶豫DT16**号出租车行至平顶山市建设路与光明路口西处,与谢拥军驾驶的三轮助力车发生碰撞,致两车受损,谢拥军受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交警支队新华大队认定,陈文平负事故的全部责任,谢拥军无责任。2、根据该事故责任认定书,责任人陈文平应当承担相应的民事赔偿责任,因陈文平驾驶的豫DT16**号出租车在阳光财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民终字第572号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。代表人刘庆伦,公司总经理。委托代理人魏浩然,女。被上诉人(原审原告)谢拥军。委托代理人郭伟奇,平顶山市148律师服务所律师。被上诉人(原审被告)陈文平。委托代理人许培军,男,汉族。被上诉人(原审被告)男,汉族。被上诉人(原审被告)平顶山市海鹰汽车有限公司。代表人王建……