合同纠纷 （2019）鄂01执异652号

本案审查的焦点问题是本案中工行襄阳高新支行能否以对执行标的享有担保物权为由根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出案外人异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，识别案外人实体异议和执行行为异议可依据基础权利和执行目的来判断。即只要案外人提出异议所依据的基础权利是实体权利，异议目的是排除对执行标的物的执行，则为案外人实体异议。 本案中案外人所主张的基础权利为抵押权属于实体权利，在本案中可能产生排除执行的效力。具体理由如下：首先，本院于2018年12月21日作出的（2018）鄂01执993号之一执行裁定，将涉案机器设备的所有权以保留价5,000万元交申请执行人东风模具公司抵偿债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第7条规定，人民法院在执行程序中作出的以物抵债裁定书，应当认定为物权法第28条所称导致物权设立、变更、转让或消灭的法律文书，即上述裁定可产生物权变更效力。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款“拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款

本案审查的焦点问题是本案中工行襄阳高新支行能否以对执行标的享有担保物权为由根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出案外人异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，识别案外人实体异议和执行行为异议可依据基础权利和执行目的来判断。即只要案外人提出异议所依据的基础权利是实体权利，异议目的是排除对执行标的物的执行，则为案外人实体异议。 本案中案外人所主张的基础权利为抵押权属于实体权利，在本案中可能产生排除执行的效力。具体理由如下：首先，本院于2018年12月21日作出的（2018）鄂01执993号之一执行裁定，将涉案机器设备的所有权以保留价5,

湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异652号 案外人：中国工商银行股份有限公司襄阳高新技术产业支行，住所地：湖北省襄阳市高新区东风汽车大道30B座。 负责人：徐俊杰，该支行行长。 申请执行人：东风模具冲压技术有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区I-6地块。 法定代表人：邱现东，该公司董事长。 被执行人：十堰大章实业有限公司，住所地：湖北省十堰市车城南路38号。……