小额借款合同纠纷 (2018)粤09民终1125号

案号
(2018)粤09民终1125号
法院
广东省茂名市中级人民法院
案由
小额借款合同纠纷
年份
2018
地域
广东省茂名市
裁判日期
2018-08-30

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。黄康明、朱观妹尚欠永生贷款公司利息、罚息、违约金等832691元、黄华平、李飞燕尚欠永生贷款公司借款利息、罚息、违约金等97000元、黄帝庆、朱文玉尚欠永生贷款公司借款利息、罚息、违约金等55330元、黄康明、朱观妹尚欠永生贷款公司借款利息、罚息、违约金等l23380元、黄康明、朱观妹尚欠永生贷款公司借款本金600000及利息、罚息、违约金等l047000元,有《借款合同》、借据、还款协议书、结算书、庭审笔录等材料证实,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以认定。上述利息的计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定,合理合法。因此永生贷款公司的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。借款时黄康明、朱观妹、黄华平、李飞燕、黄帝庆、朱文玉、黄维铭、王燕分别与永生贷款公司签订《保证合同》,约定其作为连带共同保证人,应对上述借款本息承担连带共同保证责任。依

摘要

黄康明、朱观妹小额借款合同纠纷、企业借贷纠纷二审民事判决书 小额借款合同纠纷;企业借贷纠纷

正文(节选)

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤09民终1125号上诉人(原审被告):黄康明,男,汉族,1973年6月12日出生。上诉人(原审被告):朱观妹,女,汉族,1974年7月15日出生。上诉人(原审被告):黄华平,男,汉族,1968年9月8日出生。上诉人(原审被告):李飞燕,女,汉族,1972年12月01日出生。上诉人(原审被告):黄帝庆,男,汉族,1958年4月14日出生。上诉人……