劳动争议 (2016)晋09民终981号
裁判要旨
关于原告是否应向被告支付经济补偿金差额的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条:“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效”的规定,原、被告双方就解除、终止劳动关系签订协议,原告已一次性支付被告补偿金9450元,该协议系双方自愿协商签订,被告贾福堂在协议上签字、捺印,且被告未举证证明原告在签订此协议时存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的协议,应予维护。故保德县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告向被告支付经济补偿金4300元违反上述规定,本院不予支持。关于支付工资差额的问题。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条:“国家实行最低工资保障制度。最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定,报国务院备案。用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。”《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条:“用人单位有下列情形之一的,由劳动行政部门责令限期支付劳
摘要
关于原告是否应向被告支付经济补偿金差额的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条:“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议,不违反法律、行政法规的强制性规定,且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的,应当认定有效”的规定,原、被告双方就解除、终止劳动关系签订协议,原告已一次性支付被告补偿金9450元,该协议系双方自愿协商签订,被告贾福堂在协议上签字、捺印,且被告未举证证明原告在签订此协议时存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形,协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的协议,应予维护。故
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终981号上诉人(原审原告):山西煤炭运销集团忻州保德有限公司,住所地山西省忻州市保德县府前街,统一社会信用代码911409311122503704。法定代表人:高文明,公司经理。委托代理人:祁志强,山西东奥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贾福堂,男,汉族,1964年6月5日出生,山西省岢岚县人,现住保德县。上诉人山西煤炭运销集团……