排除妨害纠纷 （2021）桂02民终476号

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。韦某某修建的房檐从其房屋外墙一直延至梁某某房屋外墙，给梁某某修建房檐带来不便，韦某某的做法显然有悖方便各方、公平合理的原则。且梁某某欲卖房屋而因此受阻的实际情况，也说明韦某某将房檐延至梁某某房屋外墙的做法对梁某某造成了实际影响。故梁某某的诉求合理合法，该院予以支持。至于韦某某提出超过诉讼时效的辩解意见，由于韦某某修建的房檐一直存在，即对梁某某的影响一直存在，梁某某可随时主张排除妨碍，故该院对韦某某该辩解不予采纳。综上，一审根据《 中华人民共和国物权法 》第六十条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的之规定，判决：韦某某将其修建在柳州市柳江区百朋镇扩建圩场新北街其房屋后一楼顶部从其外墙延至梁某某房屋外墙过界长度51厘米、向外伸出146厘米的部分房檐予以拆除。本案受理费100元（梁某某已预交），减半收取50元，由韦某某承担。 本院二审期间，双方当事人均无新证据提交。对于一审认定的事实，上诉人异议称：1.一审遗漏查明争议的部分房檐虽然延伸至被上诉人房屋

相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。韦某某修建的房檐从其房屋外墙一直延至梁某某房屋外墙，给梁某某修建房檐带来不便，韦某某的做法显然有悖方便各方、公平合理的原则。且梁某某欲卖房屋而因此受阻的实际情况，也说明韦某某将房檐延至梁某某房屋外墙的做法对梁某某造成了实际影响。故梁某某的诉求合理合法，该院予以支持。至于韦某某提出超过诉讼时效的辩解意见，由于韦某某修建的房檐一直存在，即对梁某某的影响一直存在，梁某某可随时主张排除妨碍，故该院对韦某某该辩解不予采纳。综上，一审根据《 中华人民共和国物权法 》第六十条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第九十二条，《中

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终476号 上诉人（原审被告）：韦某某，男，1940年6月20日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦某1，女，1969年3月17日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区，与韦某某系父女关系。 委托诉讼代理人：韦某2，男，1967年4月16日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江区，与韦某某系父子关系。 被……