不当得利纠纷 （2014）保民一终字第987号

刘全良、刘小桂、孟玉新、夏顺红及刘立根、刘占起等共计11人于2013年7月-8月在内蒙古巴彦淖尔市为主家小雨盖房，2013年8月13日在主家小雨处刘全良、刘小桂从小雨处取走工资40000元，双方陈述一致，予以认定。孟玉新、夏顺红认为该40000元是所有共11个人的工资，其中包含有孟玉新、夏顺红工资11954元，刘全良、刘桂则认为40000元中不包括孟玉新、夏顺红工资，只是除孟玉新、夏顺红外另外九个人的工资。刘全良、刘小桂与孟玉新、夏顺红及另外9人共11个工人为一个整体，工资也应该同时发放，当日小雨发放工资时并无特别指出40000元为除孟玉新、夏顺红外另外九人的工资，故照常理推断，该40000元中应包含孟玉新、夏顺红工资，且孟玉新、夏顺红提交的吴希信的证明也印证了这一点，故孟玉新、夏顺红的工资被刘全良、刘小桂一并领取的事实，予以认定。孟玉新、夏顺红称各干了21.5天，每天工资278元，总工资为11954元，刘全良、刘小桂予以认可，予以认定。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。孟玉新、夏顺红要求刘全良、刘小桂返还工资11954元的诉讼请求，原审法

刘全良、刘小桂、孟玉新、夏顺红及刘立根、刘占起等共计11人于2013年7月-8月在内蒙古巴彦淖尔市为主家小雨盖房，2013年8月13日在主家小雨处刘全良、刘小桂从小雨处取走工资40000元，双方陈述一致，予以认定。孟玉新、夏顺红认为该40000元是所有共11个人的工资，其中包含有孟玉新、夏顺红工资11954元，刘全良、刘桂则认为40000元中不包括孟玉新、夏顺红工资，只是除孟玉新、夏顺红外另外九个人的工资。刘全良、刘小桂与孟玉新、夏顺红及另外9人共11个工人为一个整体，工资也应该同时发放，当日小雨发放工资时并无特别指出40000元为除孟玉新、夏顺红外另外九人的工资，故照常理推断，该40000元

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民一终字第987号上诉人（原审被告）刘全良，农民。上诉人（原审被告）刘小桂，又名刘景桂，农民。被上诉人（原审原告）孟玉新，农民。委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）夏顺红，农民。上诉人刘全良等因不当得利纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2014）民初字第582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案……