机动车交通事故责任纠纷 （2015）日民一终字第807号

本案中一审法院结合三方过错程度及事故发生原因力，酌定由事故各方分担事故责任，符合法律规定，各方均无异议，应予维持。上诉人张世壮一、二审中均主张其误工损失日应计算至伤残鉴定做出前一日，根据其二审补充提交的住院治疗机构出具的诊断证明书结合其伤情至今未愈的实际及其所居住村委和所在单位出具的证明，本院认为对其误工损失日计算至伤残评定做出前一日较为合理，且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。对张世壮的误工时间计算至其伤残鉴定做出前一日，共计496天，其误工费合计为（29222元÷365×496天）39709.8元，该费用首先由平安财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，上述限额外的部分其自愿放弃。综上，原审认定基本事实清楚，适用法律正确。但对上诉人误工费计算应变更为39709.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第二款和第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第186

本案中一审法院结合三方过错程度及事故发生原因力，酌定由事故各方分担事故责任，符合法律规定，各方均无异议，应予维持。上诉人张世壮一、二审中均主张其误工损失日应计算至伤残鉴定做出前一日，根据其二审补充提交的住院治疗机构出具的诊断证明书结合其伤情至今未愈的实际及其所居住村委和所在单位出具的证明，本院认为对其误工损失日计算至伤残评定做出前一日较为合理，且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。对张世壮的误工时间计算至其伤残鉴定做出前一日，共计496天，

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第807号上诉人（原审原告）张世壮，男。委托代理人张春生，山东天蓝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常学文，男。被上诉人（原审被告）丁耀，男。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市秦皇岛路北、银川路西。诉讼代表人李晓光，总经理。委托代理人单洪兴，山东律苑律师事务所律师。上诉人张世壮因机动车交通事……