买卖合同纠纷 （2018）晋02民终564号
裁判要旨
一审法院在送达开庭传票时，没有直接送达给机械加工厂，致机械加工厂在一审时没有出庭应诉，而精瑞轴承主张债权时没有提供其与机械加工厂之间的买卖合同及由机械加工厂确认的送货清单，仅凭对账函认定债权存在，判决实业公司承担债务，依据不足，为了进一步查明事实，对机械加工厂的送达应程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销大同市矿区人民法院（2017）晋0203民初1359号民事判决；二、本案发还大同市矿区人民法院重审。上诉人大同煤矿中央机厂实业公司预交的二审案件受理费6874元予以退回。审判长 常 春审判员 陈大涵审判员 智绪鲁 二〇一八年五月七日书记员 宁俊艳 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
大同煤矿中央机厂实业公司与大同市日升精瑞轴承有限公司、大同煤矿中央机厂实业公司矿山机械加工厂买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2018）晋02民终564号上诉人（原审被告）：大同煤矿中央机厂实业公司，住所地大同市矿区新泉南街。法定代表人：王宗有，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦佳，山西乌金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大同市日升精瑞轴承有限公司，住所地：大同市同云路2号。法定代表人：田占群，该公司总经理。委托诉讼代理人：田立娜，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）大同……