机动车交通事故责任纠纷 （2014）临民终字第01095号

本案系聂伟亮驾驶丁xx所有的晋LDJ5**号轿车与杨红利驾驶慧丰公司所有的晋LT15**号发生交通事故，在本次事故中致晋LT15**号车辆损坏的事实清楚，现慧丰公司主张赔偿其车辆的损失费用。侯马市公安局交警大队认定聂伟亮负此次事故的主要责任，因事故车辆晋LDJ5**号轿车在上诉人曲沃财保公司同时投保有交强险及限额10万元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，慧丰公司主张的损失首先应由上诉人曲沃财保公司在保险范围内予以赔付。上诉人主张按照第三者责任险保险合同约定，聂伟亮为无证驾驶，且为将车辆私自开出并非合法驾驶，故对超出交强险部分的损失在第三者责任险范围内不予承担。对此本院认为商业第三者责任保险与强制责任保险不同，投保人属自愿投保且对于保险金额及保险事项、内容要有明确的约定，上诉人在二审庭审中提供的保险免责条款系格式条款，且其提供的电话录音也不能充分证明对于该免责条款已明确告知投保人丁xx。据此上诉人上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。

本案系聂伟亮驾驶丁xx所有的晋LDJ5**号轿车与杨红利驾驶慧丰公司所有的晋LT15**号发生交通事故，在本次事故中致晋LT15**号车辆损坏的事实清楚，现慧丰公司主张赔偿其车辆的损失费用。侯马市公安局交警大队认定聂伟亮负此次事故的主要责任，因事故车辆晋LDJ5**号轿车在上诉人曲沃财保公司同时投保有交强险及限额10万元的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，慧丰公司主张的损失首先应由上诉人曲沃财保公司在保险范围内予以赔付。上诉人主张按照第三者责任险保险合同约定，聂伟亮为无证

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第01095号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司曲沃支公司。负责人刘锁群，经理。委托代理人张振华，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯马市慧丰汽车出租有限公司。法定代表人王玺，董事长。委托代理人王首建，男，1956年11月11日出生，汉族，系该公司副经理。被上诉人（原审被告）聂振明，男，1963年10月19日出生，……