电信服务合同纠纷 （2019）浙0105民初1498号
裁判要旨
原被告签订的《集团客户业务服务协议》及《流量统付业务客户协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方均具有拘束力。 杭州移动为时序公司提供的流量及依据协议约定计算方式所得出的费用4655591元，时序公司予以确认。 时序公司合计已付金额为2000000元，依据协议约定的优惠方式，时序公司尚应支付金额为211405.73元，对原告的该项请求，本院予以支持。 时序公司主张杭州移动有主动关停的义务，故对于超额部分不应由其承担。 本院认为，依据双方协议约定，并未限定流量的具体数值，并未约定原告具有主动关停的义务。 同时根据当事人陈述，原告在临近充值金额用尽前，已经对被告进行了提醒，而被告也可以计算自己使用的流量数值，故被告对于使用流量是可知也是可控的。 被告的这一主张，本院不予采信。 双方协议约定了逾期付款违约承担方式，被告于2018年2月17日关停端口，原告于2018年2月22日关停端口，此后双方未继续履行合同。 依据合同约定，被告应于2018年3月底前支付上月欠付款项。 原告于2018年4月25日向被告催讨未果，据此要求自催收日起计算违约金，本院予以支持。 双方约定违约金
摘要
中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司与北京时序空间科技有限公司电信服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初1498号 原告：中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司，住所地环城北路288号。 负责人：王文生，总经理。 委托代理人：赵鑫莹，浙江南方中辰律师事务所律师，一般授权代理。 被告：北京时序空间科技有限公司，住所地北京市西城区广义街5号6层3-602. 法定代表人：郑菊华。 委托代理人：杨大勇，公司员工，特别授权代理。 原……