返还原物纠纷 （2019）黑03民终41号

一是一审法院遗漏侵权责任主体。根据一审时李浩提供的证据，可以证实杨龙燕的父亲杨吉顺亦参与实施了扣留李浩无人机等设备的侵权行为，杨龙燕陈述其父亲杨吉顺业已去世，重审后应释明李浩是否申请追加继承杨吉顺遗产的继承人参与诉讼；二是案涉无人机等设备现去向不明。重审后，一审法院应对该事实进一步查实，如查清无人机等设备的去向，为避免损失进一步扩大，可裁定先予执行；如无法查明无人机等设备去向，且侵权行为人又拒不提供无人机等设备去向，一审法院应向李浩释明是否变更诉讼请求，即要求侵权行为人对无人机等设备折价赔偿；三是对无人机等设备被侵权行为人扣留期间的经济损失应予赔偿。案涉无人机等设备系李浩租赁并用于经营性活动，且其时亦是无人机作业期间，故对此期间内的停飞损失依法予以赔偿。综上，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省虎林市人民法院（2018）黑0381民初2907号民事判决；二、本案发回黑龙江省虎林市人民法院重审。上诉人李浩、杨龙燕各自预交的二审案件受理费2538元予以退回。审判长　王　伟审判员　李绍军审判员　于永强二〇一九年三月

一是一审法院遗漏侵权责任主体。根据一审时李浩提供的证据，可以证实杨龙燕的父亲杨吉顺亦参与实施了扣留李浩无人机等设备的侵权行为，杨龙燕陈述其父亲杨吉顺业已去世，重审后应释明李浩是否申请追加继承杨吉顺遗产的继承人参与诉讼；二是案涉无人机等设备现去向不明。重审后，一审法院应对该事实进一步查实，如查清无人机等设备的去向，为避免损失进一步扩大，可裁定先予执行；如无法查明无人机等设备去向，且侵权行为人又拒不提供无人机等设备去向，一审法院应向李浩释明是否变更诉讼请求，即要求侵权行为人对无人机等设备折价赔偿；三是对无人机等设备被侵权行为人扣留期间的经济损失应予赔偿。案涉无人机等设备系李浩租赁并用于经营性活动，

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑03民终41号上诉人（原审原告）：李浩，男，1983年7月5日出生，汉族，辽宁省海城市高坨镇三道村农民，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：谭永昌，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨龙燕，女，1982年7月10日出生，汉族，黑龙江省虎林市新乐乡永平村农民，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：许凤云，黑龙江雪原律师事务所律师。……