买卖合同纠纷 （2018）陕05民终671号
裁判要旨
三河明珠工程系被告承建，原告举证的结算单中亦加盖有被告八方集团三河明珠项目部印章，且该印章在八方集团作为被告的其他经济纠纷案件中也曾出现，加之证人证言能够印证涉案红砖确实用于被告施工的该三河明珠工程，故本院认定原告和被告之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，双方对标的物的型号、单价进行了约定，被告辩称协议中的多孔砖等和结算单中的红砖不属于同一货物，本院认为多孔砖、红砖是针对同一货物因表述侧重点（形状、颜色等）不同造成的称谓不一，实应为同一货物。原告按约向被告供应了货物，且双方进行了结算，故被告应按照结算单向原告支付下欠贷款103086元。结算后原告又向被告供货，被告项目部工作人员王寿伦以入库单的形式对2012年6月26日原告供应的砖块数量进行了明确（该人员在其他材料供应商供货时也以收货人员身份出具入库单），根据协议约定的单价及入库数量，被告应给付型号为240*115*90的红砖10400块*0.55元=5720元。被告之前已经预付20000元，故被告应给付原告的款项为103086+5
摘要
八方建设集团有限公司与大荔县段家乡柳家垣砖厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕05民终671号上诉人（原审被告）：八方建设集团有限公司法定代表人：周才明，系该公司负责人。委托诉讼代理人：朱小伟，系浙江百方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大荔县段家乡柳家垣砖厂经营者：柳西江，系该厂负责人。上诉人八方建设集团有限公司与被上诉人大荔县段家乡柳家垣砖厂买卖合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2017）陕0523民初1……