（2018）吉24民终814号
裁判要旨
被告赵艳杰在承包经营被告龙井市新兴建筑材料厂期间，被告赵艳杰、张勇以该厂的名义与原告之间签订的买卖合同及与被告崔卫权签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同及保证合同均合法有效。根据庭审调查的事实及原告举证的证据并结合本院（2014）延民初字第3018号民事判决书认定的事实看，被告赵艳杰在承包经营被告龙井市新兴建筑材料厂期间，以该厂的名义与原告签订买卖合同，该买卖合同的相对人应为原告与被告龙井市新兴建筑材料厂之间，被告赵艳杰、张勇向原告收取货款以及向原告供应红砖、多孔砖的行为应认定为履行被告龙井市新兴建筑材料厂的职务行为，基于该买卖合同而产生的债务应由被告龙井市新兴建筑材料厂承担。本案原告按照合同约定已将三套房屋以抵付货款的方式交付给被告赵艳杰、张勇，其合同约定的付款义务已履行完毕。被告赵艳杰、张勇收取原告交付的货款后，只履行价值365963元的红砖及多孔砖的供货义务，至今未能向原告供应剩余红砖及多孔砖，其行为构成违约，应自结算之日起按银行贷款利率计算向原告承担利息损失的违约责任。根据被告赵艳杰为原告出具“对账单：1390660元（房款）
摘要
龙井市新兴建筑材料厂与金在镐、宋名卫、赵艳杰、张勇、崔卫权买卖合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终814号上诉人（原审被告）：龙井市新兴建筑材料厂，住所：龙井市。负责人：金在镐，系该厂厂长。上诉人（原审被告）：金在镐，男，朝鲜族，1949年6月10日出生，龙井市新兴建筑材料厂厂长，现住延吉市。被上诉人（原审原告）：宋名卫，男，汉族，1969年3月29日出生，个体，现住延吉市。委托诉讼代理人：麻伟东，吉林罗天律师事务所律师……