侵权责任纠纷 （2017）晋11民终2268号
裁判要旨
本案的焦点在于原告许福夫与被告李润荣是否形成雇佣关系及原告许福夫受伤过程中是否有过错或故意。虽然原告许福夫在交口县三中建设工地负责垃圾清运工作确属实情，但山西华北建筑安装有限公司作为交口县第三中学校的建筑承包单位，不可能要被告李润荣个人为公司雇佣垃圾工，原告也未提供证据予以证明原告许福夫与被告李润荣之间确实形成了雇佣关系，故被告李润荣对许福夫受伤后的支出不应承担赔偿责任。在原告许福夫压车的过程中，原告许福夫作为完全民事行为能力人，应该能够预知压车行为可能发生的后果，却还是实施了压车的行为，存在明显过错。同样被告王兆同作为完全民事行为能力人，在明知原告许福夫实施压车时有可能发生不利后果，而仍放任或希望其帮助自己实施该行为，从而导致原告许福夫受伤，被告王兆同对原告许福夫的受伤存在较大过错。综上所述，综合考虑当事人的过错程度，根据本案的具体案情，由原告许福夫承担赔偿责任的40％，被告王兆同承担赔偿责任的60％，基本符合公平公正原则。原告许福夫支出的医疗费、护理费、误工费等共计27607.3元，按照责任划分比例，原告许福夫承担11042.92元，被告王兆同承担16564.38元。事发后被告王兆
摘要
许福夫与李润荣、王兆同侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋11民终2268号上诉人（原审原告）：许福夫，男，汉族，山西省石楼县人，住山西省交口县。委托诉讼代理人：赵丑和，山西有德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李润荣，男，汉族，山西省临县人，住山西省交口县。委托诉讼代理人：尹连峰，北京市世纪……