机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终1839号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷,交警部门认定黄坤负事故主要责任,罗某5负事故次要责任符合相关法律法规的规定,本院予以采信。被告一驾驶的事故车辆在被告三处购买交强险,为此,本事故在发生保险期间,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关的规定,原告的损失应由被告三在交强险范围内赔偿后,其不足部分应按事故责任由被告三在第三者商业保险范围内承担。对于被告一、被告二经本院依法传唤,逾期后无正当理由未到庭参加诉讼,依法不影响本院对本案的审判。对于原告请求赔偿的损失,本院认为,应根据相关规定及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下1、死亡赔偿金603858元。根据相关企业、公安机关(含收集的证)、证人证言的证明,本院依法予以支持按城镇居民标准计算,即30192.9元/年×20年。2、丧葬费32395元。按64790元/12X6计算。3、精神损害抚慰金100000元,4、交通费2000元。酌情予以支持。5、处理事故人员误工费2100元。按100元/天×7天×3人。6、被扶养人生活费362708.
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷,交警部门认定黄坤负事故主要责任,罗某5负事故次要责任符合相关法律法规的规定,本院予以采信。被告一驾驶的事故车辆在被告三处购买交强险,为此,本事故在发生保险期间,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关的规定,原告的损失应由被告三在交强险范围内赔偿后,其不足部分应按事故责任由被告三在第三者商业保险范围内承担。对于被告一、被告二经本院依法传唤,逾期后无正当理由未到庭参加诉讼,依法不影响本院对本案的审判。对于原告请求赔偿的损失,本院认为,应根据相关规定及参照《广东省2015年度
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终1839号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司,住所地:惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号。负责人李柳清,总经理。委托代理人王伟胜,该人司员工。被上诉人(原审原告)李某、女,汉族,1979年11月2日出生,住博罗县横河镇横河村委会罗学小组,身份证号4507221979********。被上诉人(原审……