机动车交通事故责任纠纷 （2014）周民终字第101号

本案双方当事人争议的焦点为驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格情形下，驾驶人导致第三人人身损害，当事人请求保险公司对第三人在保险限额内予以赔偿，人民法院是否应当予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持，因此，本案中无论驾驶人王春玉是否取得驾驶资格或者是否取得相应驾驶资格，在致第三人人身损害情形下，当事人请求华泰北京公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院都应当予以支持。当然，如果符合条件，华泰北京公司可以向追偿义务人依法追偿。因此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人华泰财产保险公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谭国华审　判　员　　谢新旭代理审判员　　刘国强二〇一四年三月十六日书　记　员　　吴海峰 来源：百度

本案双方当事人争议的焦点为驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格情形下，驾驶人导致第三人人身损害，当事人请求保险公司对第三人在保险限额内予以赔偿，人民法院是否应当予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院应予支持，因此，本案中无论驾驶人王春玉是否取得驾驶资格或者是否取得相应驾驶资格，在致第三人人身损害情形下，当事人请求华泰北京公司在交强险限额内予以赔偿，人民法院都应当予以支持。当然，如果符合条件，华泰北京公司可以向追偿义务

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第101号上诉人（原审被告）华泰财产保险公司北京分公司。住所地：北京市西城区。负责人左卫东，该公司经理。委托代理人赵庆，北京市善邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）太康县环宇公交有限责任公司。法定代表人张淑萍，该公司经理。委托代理人李金凯，河南阳夏律师事务所律师。原审被告郑一波，男，1965年6月6日出生，汉族，住太康县。上诉人华泰财产保险……