劳务合同纠纷 (2015)银民终字第1644号
裁判要旨
胡建云与原告签订的《建房施工协议书》中甲方签字处加盖“银川润禾园林工程有限公司第一项目部”印章,且被告润禾公司在其反诉状中自述胡建云与原告签订《建房施工协议书》,由原告给被告润禾公司承建一栋二层房屋的事实,因此原告有理由相信胡建云系代表被告润禾公司订立的合同,该行为对被告润禾公司具有法律效力。被告润禾公司辩称其反诉是基于对事实的错误认识提出,没有足够的证据和理由予以支持,被告撤回反诉的行为并不能同时产生撤回其对相关不利事实承认的法律效果,故被告的该抗辩主张不能成立,不予支持。原告以包工不包料的方式承建农村自建房屋,双方所签施工协议属以提供劳务为主要内容的劳务合同,该合同合法有效,双方均应认真履行。原告进行施工至主体封顶,被告应当根据原告所完成的工程量及时支付施工费用。被告主张原告只施工了其中部分工程,并没有达到主体封顶,其余部分工程系由他人完成,因被告没有提供相应的证据予以证实,不予采纳。根据鉴定机构鉴定意见,原告施工现浇框架结构房屋面积为423.66平方米,施工费用为125586.08元,按照合同约定施工费用为560.00元/平方米,主体完成后,支付工程量价款的60%,为142349
摘要
胡建云与原告签订的《建房施工协议书》中甲方签字处加盖“银川润禾园林工程有限公司第一项目部”印章,且被告润禾公司在其反诉状中自述胡建云与原告签订《建房施工协议书》,由原告给被告润禾公司承建一栋二层房屋的事实,因此原告有理由相信胡建云系代表被告润禾公司订立的合同,该行为对被告润禾公司具有法律效力。被告润禾公司辩称其反诉是基于对事实的错误认识提出,没有足够的证据和理由予以支持,被告撤回反诉的行为并不能同时产生撤回其对相关不利事实承认的法律效果,故被告的该抗辩主张不能成立,不予支持。原告以包工不包料的方式承建农村自建房屋,双方所签施工协议属以提供劳务为主要内容的劳务合同,该合同合法有效,双方均应认真履
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第1644号上诉人(原审被告)银川润禾园林工程有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市前进街***号。法定代表人为白荣峰,该公司总经理。委托代理人朱大勇,男,1976年5月1日出生,汉族,银川润禾园林工程有限公司项目经理,住宁夏回族自治区银川市。委托代理人李婷,宁夏方和圆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)钱长军,男,1968年4月……