借款合同纠纷 (2016)晋03民初28号
裁判要旨
原告与被告日日鑫鑫签订的《流动资金贷款合同》以及与被告燕山公司、昌鑫公司、陈冬至签订的《保证合同》是当事人真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效。原告依约向被告日日鑫鑫发放了贷款,履行了合同义务,贷款到期后被告日日鑫鑫未按合同约定按时归还构成违约。原告有权要求被告日日鑫鑫归还所欠借款本金及利息,被告燕山公司、昌鑫公司、陈冬至对于被告日日鑫鑫所负债务依约承担连带保证责任。原告诉讼请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、阳泉市日日鑫鑫购物广场有限公司于本判决生效后十日内偿还阳泉市郊区农村信用合作联社行贷款本金4360万元及至清偿之日的利息(利息按照合同约定计算,截止2016年5月20日利息11287313.13元)。二、被告山西燕山石化实业有限公司、被告山西昌鑫生物农业科技有限公司、被告陈冬至对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民
摘要
原告与被告日日鑫鑫签订的《流动资金贷款合同》以及与被告燕山公司、昌鑫公司、陈冬至签订的《保证合同》是当事人真实意思表示,且不违反国家法律法规的强制性规定,合法有效。原告依约向被告日日鑫鑫发放了贷款,履行了合同义务,贷款到期后被告日日鑫鑫未按合同约定按时归还构成违约。原告有权要求被告日日鑫鑫归还所欠借款本金及利息,被告燕山公司、昌鑫公司、陈冬至对于被告日日鑫鑫所负债务依约承担连带保证责任。原告诉讼请求,具有事实和法律依据,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋03民初28号原告阳泉市郊区农村信用合作联社,住所地阳泉市城区泉中北路***号。法定代表人魏树斌,理事长。委托代理人荆晓东,该单位职工。被告阳泉市日日鑫鑫购物广场有限公司,住所地阳泉市城区兴隆街2号楼外18号。法定代表人余红卫,经理。被告山西燕山石化实业有限公司,住所地山西省太原市尖草坪区三给村。法定代表人程习群,总经理。被告山西昌鑫生物农业……