侵害作品信息网络传播权纠纷 （2012）深中法知民终字第738号

本案的争议焦点为：1、宁波成功多媒体通信有限公司是否享有涉案电视剧的信息网络传播权；2、深圳市云中天网络科技发展有限公司、深圳市云中天网络科技发展有限公司云中天网吧是否存在侵犯涉案电视剧信息网络传播权的行为；3、如构成侵权，深圳市云中天网络科技发展有限公司、深圳市云中天网络科技发展有限公司云中天网吧应如何承担侵权赔偿责任。 对于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，受该法保护的著作权包括信息网络传播权。所谓信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《著作权法》第四十八条第（一）项进一步规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，电视剧《奋斗》为以类似摄制电影的方式创作的作品，出品人为北京鑫宝源影视投资有限公司，由北京鑫宝源影视投资有限公司及黄山东方红影视产业投资有限公司联合摄制。黄山东方红影视产业投资有限公司出具证明，声明其公司作为电视剧《奋斗》的联合摄制单位，并不享有该剧的版权。宁波成功多媒体通信有限

本案的争议焦点为：1、宁波成功多媒体通信有限公司是否享有涉案电视剧的信息网络传播权；2、深圳市云中天网络科技发展有限公司、深圳市云中天网络科技发展有限公司云中天网吧是否存在侵犯涉案电视剧信息网络传播权的行为；3、如构成侵权，深圳市云中天网络科技发展有限公司、深圳市云中天网络科技发展有限公司云中天网吧应如何承担侵权赔偿责任。 对于第一个争议焦点，根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，受该法保护的著作权包括信息网络传播权。所谓信息网络传播权，是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《著作权法》第四十八条第（一）项进一步规定：未经著作权人许可，复

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2012）深中法知民终字第738号 上诉人（原审被告）：深圳市云中天网络科技发展有限公司。 法定代表人：蔡坚勇，执行董事。 上诉人（原审被告）：深圳市云中天网络科技发展有限公司云中天网吧。 负责人：陈伟江，总经理。 上述两上诉人共同委托代理人：廖元超。 被上诉人（原审原告）：宁波成功多媒体通信有限公司。 法定代表人：邢培强，董事长。 委托代理人：刘常……