民间借贷纠纷 (2016)桂13民终710号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。覃菊英、罗庆真向丘荔借款20万元事实存在,并写有《借条》给丘荔,借款关系明确,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定。合法的借贷关系应受到法律保护。本案中,丘荔已依约履行了提供借款20万元的义务,即依法享有作为贷款人的权利;覃菊英、罗庆真作为借款人,应守诚实信用,应当按照约定的期限返还借款,覃菊英、罗庆真未按约定期限返还借款,已构成违约,应依法承担向丘荔偿还借款的义务。关于丘荔诉请覃菊英、罗庆真支付逾期还款的利息问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条第一款:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。由于双方约定的借款利息明显高于年利率的24%,因此,覃菊英、罗庆真应按年利率24%支付借款期间的利息及逾期利息给丘荔,利息从2
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款到期返还借款并支付利息的合同。覃菊英、罗庆真向丘荔借款20万元事实存在,并写有《借条》给丘荔,借款关系明确,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定。合法的借贷关系应受到法律保护。本案中,丘荔已依约履行了提供借款20万元的义务,即依法享有作为贷款人的权利;覃菊英、罗庆真作为借款人,应守诚实信用,应当按照约定的期限返还借款,覃菊英、罗庆真未按约定期限返还借款,已构成违约,应依法承担向丘荔偿还借款的义务。关于丘荔诉请覃菊英、罗庆真支付逾期还款的利息问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂13民终710号上诉人(一审被告):覃菊英。委托代理人:廖涛,广西胜涛律师事务所律师。被上诉人(一审原告):丘荔。一审被告罗庆真。上诉人覃菊英因与被上诉人丘荔、一审被告罗庆真民间借贷纠纷一案,不服象州县人民法院(2016)桂1322民初322号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月8日立案受理后,依法组成合议庭审理本案。本案现……