返还原物纠纷 （2016）京01民终3861号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己的主张，有义务提供相应的证据。本案中，有如下问题需要明确：1、上述两张银行卡的属性？法院认为，上述两张银行卡是所有人用于向银行领取和偿还贷款的凭证，其本身作为物的价值轻微，最主要的意义在于其记录的银行贷款和还款等财产性的信息和与之相关的权利、义务；通过法院的审理，上述内容已查清。2、佟亚南持有、使用上述银行卡，有无合法的依据？佟亚南称上述银行卡是孙茂生前交给其用于结清贷款的。考察法院于2014年5月15日，作出的（2014）海民初字第15534号民事调解书记载的孙茂生前与佟亚南之间达成的协议内容及在该案中孙茂的答辩意见；法院认为，可以认定上述两张银行卡是孙茂生前交予佟亚南用于偿还相应贷款之用，是孙茂生前处分其财产权利、义务的自主行为；故，佟亚南持有和使用上述银行卡，有相应的事实和法律依据。3、上述两张银行卡在被佟亚南抛弃前，是否还记载有孙茂的财产或遗产？法院认为，在孙茂将上述两张银行卡交给佟亚南时，已对卡中记载的权利、义务进行了处分，之后，佟亚南在使用上述两张银行卡结清

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己的主张，有义务提供相应的证据。本案中，有如下问题需要明确：1、上述两张银行卡的属性？法院认为，上述两张银行卡是所有人用于向银行领取和偿还贷款的凭证，其本身作为物的价值轻微，最主要的意义在于其记录的银行贷款和还款等财产性的信息和与之相关的权利、义务；通过法院的审理，上述内容已查清。2、佟亚南持有、使用上述银行卡，有无合法的依据？佟亚南称上述银行卡是孙茂生前交给其用于结清贷款的。考察法院于2014年5月15日，作出的（2014）海民初字第15534号民事调解书记载的孙茂生前与佟亚南

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3861号上诉人（原审原告）孙敬德，男，1941年9月25日出生。委托代理人王立堂，男，1944年12月21日出生。上诉人（原审原告）王淑琴，女，1944年11月14日出生。委托代理人孙滨，男，1973年1月25日出生。委托代理人王立堂，男，1944年12月21日出生。被上诉人（原审被告）佟亚南，男，1978年7月4日出生。委托代理人于……