机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙02民终3578号

机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。交强险不足以赔偿的，由保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由机动车一方按照责任比例承担责任。被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计120000元，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，被告阳光保险公司在交强险限额范围内已赔偿原告10000元，尚应赔偿110000元；在商业三者险范围赔偿原告谌艳模116341.19元。被告阳光保险公司辩称非医保用药、营养费不属于保险公司赔付范围，但并未提供证据证明其在与被告吕继元签订保险合同时，已对免责条款尽到了提示、说明义务，一审法院对被告阳光保险公司的该项辩解不予采信。鉴定费2370元，由被告吕继元承担赔偿责任，被告吕继元已向原告支5000元，原告尚应返还被告吕继元2630元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一

机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。交强险不足以赔偿的，由保险公司按照商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任，仍有不足的，由机动车一方按照责任比例承担责任。被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失共计120000元，并在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，被告阳光保险公司在交强险限额范围内已赔偿原告10000元，尚应赔偿110000元；在商业三者险范围赔偿原告谌艳模116341.19元。被告阳光保险公司辩称非医保用药、营养费不属于保险公司赔付范围，但并未提供证据证明其在与被告吕继元签订保险合同时，已对免责条款尽到了提示、说明义

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3578号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）—（8-4）。代表人：许宝宁，该分公司副总经理。委托诉讼代理人：吕建伟，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谌艳模，女，1985年1月28日出生，汉族，无固……