机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第00869号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杜俊荣与刘宝东驾驶的机动车人车接触，造成杜俊荣受伤。图像检测鉴定意见书中监控录像虽显示刘宝东驾驶的机动车系依照交通信号灯指示通行，但无法证明机动车驾驶人刘宝东在驾驶中履行了交通安全注意义务并已经采取了适当的避免交通事故的处置措施，故机动车驾驶人刘宝东应对事故承担相应责任。原审法院从双方提交的各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，确认双方承担的责任比例并无不当。太平洋保险北京分公司要求按照5：5的比例，仅承担50％的责任，没有事实依据，本院不予支持。杜俊荣主张的医疗费中，心律失常、高血压、贫血、泌尿系统感染、低钾血症、血尿等疾病与本次外伤存在一定因果关系，对于治疗此类疾病的费用，原审法院已确认由骏马客运公司、太平洋保险北京分公司按照30％的比例予以赔偿；对于与外伤无因果关系的治疗青光眼类疾病的费用已确认由杜俊荣自行承担。现根据杜俊荣伤情、年龄和相关证据，原审法院确认的杜俊荣的医

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，杜俊荣与刘宝东驾驶的机动车人车接触，造成杜俊荣受伤。图像检测鉴定意见书中监控录像虽显示刘宝东驾驶的机动车系依照交通信号灯指示通行，但无法证明机动车驾驶人刘宝东在驾驶中履行了交通安全注意义务并已经采取了适当的避免交通事故的处置措施，故机动车驾驶人刘宝东应对事故承担相应责任。原审法院从双方提交的各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，确认双方承担的责任比例并无不当。太平洋保险北京分公司要求

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第00869号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人臧炜，总经理。委托代理人戚咏梅，北京包律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜俊荣，女，1942年12月2日出生。委托代理人李文军，男，1968年9月3日出生，北京市公安交通管理局民警。委托代理人赵明宇，北……