侵害商业秘密纠纷 (2020)最高法知民终1638号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:大成公司、纬纶国际公司、艺筑国际公司是否侵害理正公司的商业秘密并应就此承担侵权责任。 一、被诉侵害商业秘密行为的确认及法律适用 2019年修正的《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反不正当竞争法)于2019年4月23日起施行,2017年修正的反不正当竞争法于2018年1月1日起施行,1993年通过的反不正当竞争法于1993年12月1日起施行,本案被诉侵害商业秘密行为时间起点位于2018年之前,且部分持续至2018年反不正当竞争法实施后,涉及新旧法律适用问题。 理正公司在本案中主张的侵害商业秘密行为系:大成公司获取并披露、使用其股东违反理正公司保密协议所披露的涉案软件内容为纬纶国际公司、艺筑国际公司进行软件开发,纬纶国际公司、艺筑国际公司在明知或应知该事实的情况下,仍委托大成公司进行开发并将获得的软件产品进行使用。上述行为中,大成公司的获取、开发行为以及纬纶国际公司、艺筑国际公司获得开发产品的行为之发生期间均早于2018年1月1日,因此对上述行为,应适用1993年反不正当竞争法。虽然根据理正公司的主张,纬纶国际公司、艺筑国际公司的使用行为现在
摘要
根据当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:大成公司、纬纶国际公司、艺筑国际公司是否侵害理正公司的商业秘密并应就此承担侵权责任。 一、被诉侵害商业秘密行为的确认及法律适用 2019年修正的《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称反不正当竞争法)于2019年4月23日起施行,2017年修正的反不正当竞争法于2018年1月1日起施行,1993年通过的反不正当竞争法于1993年12月1日起施行,本案被诉侵害商业秘密行为时间起点位于2018年之前,且部分持续至2018年反不正当竞争法实施后,涉及新旧法律适用问题。 理正公司在本案中主张的侵害商业秘密行为系:大成公司获取并披露、使用其股东违反理正公司保密协
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2020)最高法知民终1638号 上诉人(原审原告):北京理正软件股份有限公司。住所地:北京市西城区新街口外大街******(德胜园区)。 法定代表人:原杨,该公司董事长。 委托诉讼代理人:王伟,北京市大洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:季建华,该公司员工。 被上诉人(原审被告):北京大成华智软件技术有限公司。住所。住所地:北京市海淀区……