劳务合同纠纷 （2021）苏03民终495号

黄可可在承包张洪卫发包的陕西榆林横山电厂主厂房彩钢板封闭工程期间，未付清工人工资，经双方结算后，向朱河出具了对账单，黄可可应按照其出具的对账单上的欠款金额偿还欠款。黄可可提出的其签字并非认可欠款的意见，因未提出证据予以证实，对其辩称不予采信。一审法院遂判决：黄可可于判决生效之日起十日内支付给朱河36300元。一审案件受理费710元，由黄可可承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明事实一致。本院认为，黄可可的上诉理由不能成立。案涉对账单由黄可可、朱河共同签字确认，黄可可作为完全民事行为能力人，其应知晓其签字的行为后果。况且，一审中，黄可可亦认可朱河干活的地点在其承包范围内，而且，根据黄可可上诉状载明内容，如按黄可可所述，朱河系张洪卫所找与其一起赶工期，则朱河应直接与张洪卫结算，无需由黄可可证明朱河出工情况，更无需在张洪卫与黄可可结算时扣除应支付给朱河的款项。综上，黄可可的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费710元，由黄可可负担。

黄可可在承包张洪卫发包的陕西榆林横山电厂主厂房彩钢板封闭工程期间，未付清工人工资，经双方结算后，向朱河出具了对账单，黄可可应按照其出具的对账单上的欠款金额偿还欠款。黄可可提出的其签字并非认可欠款的意见，因未提出证据予以证实，对其辩称不予采信。一审法院遂判决：黄可可于判决生效之日起十日内支付给朱河36300元。一审案件受理费710元，由黄可可承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的案件事实与一审查明事实一致。本院认为，黄可可的上诉理由不能成立。案涉对账单由黄可可、朱河共同签字确认，黄可可作为完全民事行为能力人，其应知晓其签字的行为后果。况且，一审中，黄可可亦认可朱河干活的地点在其

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终495号上诉人（原审被告）：黄可可，男，1986年4月5日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：马志伟，江苏宁致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱河，男，1977年4月1日生，汉族，住甘肃省民乐县。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。原审被告：张洪卫，男，1972年11月18日生，汉族，……