买卖合同纠纷 2014年长民四终字第00203号

被告给原告出具的欠条、原告的陈述足以证明原、被告之间的蔬菜买卖合同关系，及被告尚欠原告18000元蔬菜款的事实，根据合同法相关规定，原告主张具备事实及法律依据，本院予以支持。本案诉讼过程中，被告未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃自己的诉讼权利，发生的法律后果由被告自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“被告李树明于本判决生效后七日内给付原告桓树田蔬菜款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告负担。与欠款一并执行。”原审法院宣判后，李树明不服，向本院提起上诉。上诉人要求：一、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人负担。其上诉理由是：上诉人与被上诉人确实有过蔬菜方面的买卖关系，绝大部分的经济往来已结清。被上诉人诉上诉人所欠18000元所依据的欠据，上诉人事后在法院看到的不是上诉人所出具的，欠据中署名李树明也不是其本人所书写，因此

李树明与桓树田买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民四终字第00203号上诉人（原审被告）：李树明，男，1972年2月25日生，汉族，绿园区蔬菜批发市场春明蔬菜经销部户主，现住长春市台北大街。被上诉人（原审原告）：桓树田，男，1950年9月26日生，汉族，个体，住吉林省公主岭市。委托代理人邓丽娜，吉林圣天衡律师事务所律师。委托代理人杨文学，吉林圣天衡律师事务所律师。上诉人李树明因与被上诉人桓树……