买卖合同纠纷 （2017）吉07民终1762号
裁判要旨
大润发公司与大连丰霖公司之间签订的合同及商品验收单、采货单、付款通知书等可以证实，大润发公司与大连丰霖公司之间存在买卖合同关系；韩卓明与大连丰霖公司之间签订的合同可以证实，韩卓明与大连丰霖公司之间存在买卖合同关系。现有证据不能证明韩卓明向原告购买生鲜蔬菜是受大连丰霖公司的指派，也不符合表见代理的构成条件。虽然原告提供了有大润发公司员工赵岩松签字的蔬菜清单及微信聊天记录，但是该单据及微信聊天记录既不属于欠据也不属于买卖合同，不能证实大润发公司与原告之间存在买卖合同关系。韩卓明自2011年开始自原告处购买蔬菜供应给大润发公司，均是由韩卓明与原告结算货款，大润发公司及大连丰霖公司从未向原告支付过货款，韩卓明为原告出具的欠据明确写明，欠款人为韩卓明，上述证据能够形成证据链条，可以认定原告与韩卓明之间买卖合同关系成立，双方应当按照合同约定行使权利履行义务。原告已经向韩卓明提供了货物，韩卓明应当给付原告货款。原告主张的利息符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决一、被告韩卓明于本判决生效之日立即给付原告松原经济
摘要
松原经济技术开发区张清蔬菜批发与松原大润发商业有限公司、大连丰霖公司贸易有限公司、韩卓明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1762号上诉人(原审原告)：松原经济技术开发区张清蔬菜批发部。经营者：张学青，男,1977年9月18日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区铁西街。委托诉讼代理人：孙丽红，女，1978年8月2日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区铁西街。委托诉讼代理人：潘石，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：松原大润发商业有限公司。法定代……