财产损害赔偿纠纷 （2015）柳市民一终字第886号

侵害他人合法权益的，应当予以赔偿。被上诉人覃远青与案外人覃桥成因换地发生纠纷，以在争议地上挖沟的方式阻碍上诉人的车辆离开，被上诉人覃远青的行为侵害了上诉人的合法权益，应当对上诉人的损失应当予以赔偿。上诉人明知争议地存在争议，双方当事人也曾发生过拦车纠纷，上诉人仍然把车开到争议地上，上诉人对其损失的发生也有过错，一审法院综合双方过错程度，判令上诉人自行承担40％的损失符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张其正常经营每日收入为500元，但未能举证证实其实际损失，并且上诉人主张的日营业额包含了上诉人正常运营时应包含的必要成本。在上诉人没有证据证实其实际损失，上诉人的损失又客观存在的情况下，一审法院参照《广西壮族自治区道路交通事故（人身损害赔偿）项目计算标准》计算上诉人的误工损失，并无不当。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元（上诉人覃护福已预交），由上诉人覃护福负担。本判决为终审判决。审　判　长　　丘洪兵审　判　员　　司英华代理审判员　　侯海丽二〇一五年十一月四日

侵害他人合法权益的，应当予以赔偿。被上诉人覃远青与案外人覃桥成因换地发生纠纷，以在争议地上挖沟的方式阻碍上诉人的车辆离开，被上诉人覃远青的行为侵害了上诉人的合法权益，应当对上诉人的损失应当予以赔偿。上诉人明知争议地存在争议，双方当事人也曾发生过拦车纠纷，上诉人仍然把车开到争议地上，上诉人对其损失的发生也有过错，一审法院综合双方过错程度，判令上诉人自行承担40％的损失符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张其正常经营每日收入为500元，但未能举证证实其实际损失，并且上诉人主张的日营业额包含了上诉人正常运营时应包含的必要成本。在上诉人没有证据证实其实际损失，上诉人的损失又客观存在的情况下，一审法院参

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民一终字第886号上诉人（一审原告）：覃护福，农民。委托代理人：贾昌定，融水县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：覃远青，农民。被上诉人（一审被告）：覃远光，农民。二被上诉人共同委托代理人：王建强，广西桔乡律师事务所律师。上诉人覃护福与被上诉人覃远青、覃远光因财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区融水县人民法院（2015）……