损害公司利益责任纠纷 (2019)云25民初365号

案号
(2019)云25民初365号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2019
地域
云南省
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

周某刚经原公司执行董事授权,代行执行董事职权,应属于公司的高级管理人员。煜升公司主张根据《司法鉴定意见书》中的账目明细,周某刚在担任代理执行董事期间通过巧立名目,多从公司转出资金8952800元,给公司造成了经济损失。但本院认为,仅财务资金收支不平衡不能证明周某刚存在损害公司利益的行为。周某刚是否存在损害煜升公司利益的行为需结合公司是否存在损失,以及所付资金是否是周某刚违背公司意志擅自支付等情况进行判断。从煜升公司所主张账目明细业务说明看,2014年6月19日至2015年12月1日期间,煜升公司通过周某刚收取借款553万元,还借款3347137元;收周某刚多报销费用4337元以及往来款20万元;付刘某银股权转让款300万元;付刘某玉补偿款及借款834万元。首先,对于借款、往来款及多报销费用的问题,从明细表看,通过周某刚收取的借款金额大于归还金额,往来款及多报销费用均为进入公司账户的款项,因此,对此三项,仅账目明细不能证明煜升公司存在损失。其次,对于付刘某银股权转让款300万元的问题,根据已查明的事实,该300万元应为王某明以周某刚名义收购刘某银股权转所支付的首期股权转让款,实际为王某明

摘要

周某刚经原公司执行董事授权,代行执行董事职权,应属于公司的高级管理人员。煜升公司主张根据《司法鉴定意见书》中的账目明细,周某刚在担任代理执行董事期间通过巧立名目,多从公司转出资金8952800元,给公司造成了经济损失。但本院认为,仅财务资金收支不平衡不能证明周某刚存在损害公司利益的行为。周某刚是否存在损害煜升公司利益的行为需结合公司是否存在损失,以及所付资金是否是周某刚违背公司意志擅自支付等情况进行判断。从煜升公司所主张账目明细业务说明看,2014年6月19日至2015年12月1日期间,煜升公司通过周某刚收取借款553万元,还借款3347137元;收周某刚多报销费用4337元以及往来款20万元

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云25民初365号原告:蒙自煜升房地产开发有限公司,住所地蒙自市淡水路。法定代表人:王某明,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:崔娥、林星,云南铭萃律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被告:周某刚,男,汉族,1969年6月10日生,住蒙自市。委托诉讼代理人:李雪芬、许毅辉,云南经峰律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。原告蒙自……