不当得利纠纷 （2021）湘08民终361号

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而致他人遭受损失获得的利益。在庭审中，原被告双方对于案涉款项的支付均予以认可，但对于所支付款项的性质产生了较大分歧。二被告收取的8.5万元款项是否构成不当得利系双方争议的焦点。首先，本案原告刘海龙系交通肇事者，因自身重大过失行为造成被害人陈安庆死亡、李家翠受伤的损害后果。事故发生后，因保险公司拒绝先行赔付，刘海龙作为肇事者无论是出于人道主义还是法律规定，均有义务向被害人支付一定款项用于丧葬及医疗救助事宜。二被告当时收取原告所支付款项的行为符合法律规定，但涉案车辆分别在都邦财产保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司投保了足额交强险、商业三者责任险，二被告相关经济损失共计1141613.65元（包含死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失）已经生效刑事附带民事判决书确定均由承保保险公司在交强险、商业三者险范围内予以全额赔偿，本案原告刘海龙与案外人楚小龙不再承担赔偿责任。至此，二被告的损失已在保险中获得足额赔偿，刘海龙及案外人楚小龙向二被

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而致他人遭受损失获得的利益。在庭审中，原被告双方对于案涉款项的支付均予以认可，但对于所支付款项的性质产生了较大分歧。二被告收取的8.5万元款项是否构成不当得利系双方争议的焦点。首先，本案原告刘海龙系交通肇事者，因自身重大过失行为造成被害人陈安庆死亡、李家翠受伤的损害后果。事故发生后，因保险公司拒绝先行赔付，刘海龙作为肇事者无论是出于人道主义还是法律规定，均有义务向被害人支付一定款项用于丧葬及医疗救助事宜。二被告当时收取原告所支付款项的行为符合法律规定，但涉案车辆分别在都邦财产保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司翼城

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终361号上诉人（原审被告）：李家翠，女，1955年2月2日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。上诉人（原审被告）：陈军，男，1983年8月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：张劲松，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：芮建涛，湖南人和人（张家界）律师事务所实习律师。被上……