劳动争议 （2016）津01民终123号

被告提供的证据无法证明原告存在违反奖惩作业规定的行为，被告与原告解除劳动合同系违法解除，应支付原告违法解除劳动合同赔偿金，原告第一项诉讼请求原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告违法解除劳动合同赔偿金143000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，全部由被告负担。上诉人日新（天津）塑胶有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审的诉讼请求，两审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、上诉人已经提交监控录像，监控录像的多个镜头可以看出被上诉人在人脸识别系统刷卡后不久就离开厂区，一审法院认定事实不清；2、被上诉人伪造工作时间骗取加班费及工资的行为已经构成合同约定的解除合同条件，上诉人依法解除劳动合同，无需支付赔偿金。被上诉人朱文治辩称，同意原审判决，请求二审法院驳回上诉，

被告提供的证据无法证明原告存在违反奖惩作业规定的行为，被告与原告解除劳动合同系违法解除，应支付原告违法解除劳动合同赔偿金，原告第一项诉讼请求原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告违法解除劳动合同赔偿金143000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，全部由被告负担。上诉人日新（天津）塑胶有限公司不服原

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终123号上诉人（原审被告）日新（天津）塑胶有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达世纪大道21号。法定代表人福布斯.I.J.亚历山大，董事长。委托代理人曹玉雯，天津君利律师事务所律师。委托代理人李虎，天津君利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱文治，无职业。委托代理人钟磊，天津新华律师事务所律师。上诉人日新（天津）塑胶有限公司因劳动争……