机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终8251号
裁判要旨
公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中,金山交警支队经调查后确认李杰承担本起事故的主要责任,闫为彪承担次要责任,该认定意见并无不当,一审法院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此,本案中,闫为彪的损失先由平保上海分公司在交强险责任限额内赔偿,超过交强险赔偿范围的部分,因李杰驾驶的系机动车,闫为彪驾驶的系非机动车,按规定由平保上海分公司在商业三者险范围内赔付80%。关于闫为彪的医疗费,一审法院根据闫为彪提供的病史记录、医院出具的病情介绍、医疗费票据,确认394,804元。由平保上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接赔付10,000元,
摘要
公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的,应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中,金山交警支队经调查后确认李杰承担本起事故的主要责任,闫为彪承担次要责任,该认定意见并无不当,一审法院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终8251号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人:陈雪松,总经理。委托诉讼代理人:滕昭君,北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王豫甲,北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):闫为彪,XX年XX月XX日生,汉族。法定代理人:闫常录(系被上诉人父亲),XX年XX月XX日生,汉族委托诉……