民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第2441号

被告张某香虽辩称其并未实际从原告处借款30万元人民币，并称借条上载明的借款金额只是原告从其“ABCD”网络投资账户中转入被告张某香“ABCD”网络投资账户中的45000美元虚拟币换算而来，但被告张某香提交法庭的相关“ABCD”网络投资的证据，并不能证明其主张，更不能否定借条的客观真实性。因此，被告的抗辩主张，该院不予支持。该院认为，债务应当清偿。原、被告虽然未约定具体的借款利率，但在借条中却明确约定被告应向原告付息，故原告要求被告按照同期银行贷款基准利率向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。本案借款行为发生时，张某香与张某某尚在夫妻关系存续期间，被告张某某也未向本院提供该借款是张某香个人债务的相关证据，故该笔债务属被告夫妻共同债务，二被告均应向原告承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某香、张某某于本判决生效后三十日内共同偿还拖欠原告张某英的借款30万元，并向原告支付借款的利息（利息按中国人民银行规定的同期银行贷款基准

被告张某香虽辩称其并未实际从原告处借款30万元人民币，并称借条上载明的借款金额只是原告从其“ABCD”网络投资账户中转入被告张某香“ABCD”网络投资账户中的45000美元虚拟币换算而来，但被告张某香提交法庭的相关“ABCD”网络投资的证据，并不能证明其主张，更不能否定借条的客观真实性。因此，被告的抗辩主张，该院不予支持。该院认为，债务应当清偿。原、被告虽然未约定具体的借款利率，但在借条中却明确约定被告应向原告付息，故原告要求被告按照同期银行贷款基准利率向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。本案借款行为发生时，张某香与张某某尚在夫妻关系存续期间，被告张某某也未向本院提供该借款是张

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2441号上诉人（原审被告）：张某香，女，汉族，1961年3月19日出生。委托代理人：苏乃义，河南安多律师事务所律师，特别授权。委托代理人：张忠裕，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：张某英，女，汉族，1956年11月26日出生。委托代理人：袁中兴，特别授权。原审被告：张某某，男，汉族，1961年1月15日出生。委……