机动车交通事故责任纠纷 （2016）云01民终2192号

周俊宇向交通银行贷款系由俊皓公司提供保证担保，并缴纳担保费和保证金，与俊皓公司形成委托担保合同关系。现周俊宇的银行借款已经清结，俊皓公司的担保责任同时终止，其占有保证金没有事实和法律依据，应当予以退还保证金。周俊宇自认俊皓公司的保证金系由一乘公司代缴，且俊皓公司出具的发票亦载明交款人为一乘公司；本案没有其他证据证明俊皓公司与一乘公司、周俊宇之间存在其他债权债务关系；一乘公司主张俊皓公司退还保证金，周俊宇没有异议，本院予以支持。一乘公司没有提交证据证明双方对资金占用期间的利息作出约定，应当视为不支付利息；故其该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一乘公司没有证据证明对退还保证金期间作出约定，应当给予俊皓公司一定的宽限期，即30天。截止2015年7月17日，即清结借款后30日，俊皓公司仍未履行退还义务，构成违约，应当承担相应的违约责任；一乘公司主张按年利率5.6%支付资金占用期间的利息，在合理范围内，本院予以支持。一乘公司没有证据证明对其实现债权的律师费由俊皓公司承担作出约定，该项主张，本院不予支持。综上，一审法院认定部分事实清楚，适用法律错误，所作判决不当，本院予以纠正。依据《中华人民

周俊宇向交通银行贷款系由俊皓公司提供保证担保，并缴纳担保费和保证金，与俊皓公司形成委托担保合同关系。现周俊宇的银行借款已经清结，俊皓公司的担保责任同时终止，其占有保证金没有事实和法律依据，应当予以退还保证金。周俊宇自认俊皓公司的保证金系由一乘公司代缴，且俊皓公司出具的发票亦载明交款人为一乘公司；本案没有其他证据证明俊皓公司与一乘公司、周俊宇之间存在其他债权债务关系；一乘公司主张俊皓公司退还保证金，周俊宇没有异议，本院予以支持。一乘公司没有提交证据证明双方对资金占用期间的利息作出约定，应当视为不支付利息；故其该主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一乘公司没有证据证明对退还保证金期间作出约定，应

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2192号上诉人（一审原告）云南一乘驾驶培训股份有限公司。住所：昆明市晋宁县晋城镇石碑村。法定代表人李丹董事长。委托代理人王瑞翔，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）云南俊皓融资担保有限公司。住所：昆明市五华区人民中路美亚大厦*楼*号。法定代表人张维被上诉人（一审第三人）周俊宇，男，汉族，1974年9月24日出……