名誉权纠纷 （2018）浙04民终3203号

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当法人的名誉权受到侵害时，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。社会公众享有言论自由，但应当以不侵犯他人合法权益为法律边界。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 本案中，从丁永持通过微信群中发布信息的内容看，丁永持在多个货骑士代理商组建的微信群使用“跑路”“骗子”“公司造假”“骗局”等侮辱性词汇，造成其他同盟商对货骑士公司产生不信任感。根据货骑士公司、丁永持在庭审中的陈述，双方在加盟合作中主要因为广告补贴费产生纠纷，但该纠纷丁永持可以通过合理的方式与货骑士公司进行解决，现丁永持在各个同盟商群中发布的内容，已经超越了其解决问题的范畴，而且在毫无事实依据的情况下贬低货骑士公司人格，明显存在主观过错，且足以造成其他加盟商对货骑士公司的评价降低，侵害了货骑士公司的名誉权，丁永持的行为应当认定为侵权。现货骑士公司诉称

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。当法人的名誉权受到侵害时，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。社会公众享有言论自由，但应当以不侵犯他人合法权益为法律边界。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 本案中，从丁永持通过微信群中发布信息的内容看，丁永持在多个货骑士代理商组建的微信群使用“跑路”“骗子”“公司造假”“骗局”等侮辱性词汇，造成其他同盟商对货

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙04民终3203号 上诉人（原审被告）：丁永持，男，1967年7月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被上诉人（原审原告）：浙江货骑士网络科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道盐北路**海盐国际紧固件五金城**。统一社会信用代码：91330424MA28AAX42A。 法定代表人：徐惠峰，总经理。 委托诉讼代理人：王志康，……